Una patrullera de Vigilancia Aduanera embestida deliberadamente. Dos guardias civiles muertos en Huelva persiguiendo una narcolancha. Silbidos a un ministro en la Academia de la Guardia Civil. Sindicatos que exigen ser considerados profesión de riesgo mientras el Gobierno mantiene la negativa. Lo que ocurre en el litoral andaluz ya no es solo un problema de seguridad: es un síntoma de un modelo que se agota.
Los hechos de Almería, ocurridos en la madrugada del viernes, han vuelto a poner el foco en una realidad que los cuerpos de seguridad denuncian desde hace años: la lucha contra el narcotráfico en el mar se libra con medios insuficientes, protocolos desactualizados y un marco legal que no protege adecuadamente a quienes arriesgan la vida cada noche.
La crónica de un choque anunciado
El operativo comenzó tras detectarse una lancha sospechosa cargada con petacas de combustible en aguas de Almería. Durante la persecución, apareció una segunda embarcación semirrígida que golpeó frontalmente a la patrullera 'Audaz' del Servicio de Vigilancia Aduanera (SVA). La ventanilla rota fue el único daño material registrado; milagrosamente, ningún funcionario resultó herido.
Pero detrás de este incidente aparentemente aislado hay un patrón que se repite: según fuentes consultadas, hasta seis "gomas" estaban implicadas en la operación. Una de ellas tuvo problemas mecánicos durante la huida; otra acudió al rescate y embistió a la patrullera para facilitar la fuga. Táctica coordinada. Ejecución deliberada. Consecuencias: daños materiales y una pregunta incómoda.
El malestar que ya no se puede silenciar
Horas después del incidente de Almería, en Baeza (Jaén), el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, era recibido con silbidos durante la jura de bandera de la 131ª promoción de la Academia de Cabos y Guardias. Ocho segundos de pitidos bastaron para que la organización llamara al orden por megafonía. Pero el mensaje estaba claro: la confianza está rota.
Marlaska había declarado "comprender y entender" el dolor por la muerte de Germán y Jerónimo, los dos guardias civiles fallecidos en Huelva. "Estoy rabioso", añadió. Pero para muchos agentes, las palabras no bastan. Cuando el ministro justificó su ausencia en el funeral por una reunión con la OMS sobre el hantavirus, la respuesta interna fue de incredulidad.
La tensión se agrava por declaraciones como las de la vicepresidenta María Jesús Montero, quien inicialmente calificó lo ocurrido en Huelva de "accidente laboral". Para las asociaciones de la Guardia Civil, esa formulación no solo es inexacta: es ofensiva. Un agente muerto persiguiendo narcotraficantes no es una víctima laboral: es un caído en acto de servicio.
La demanda que no cesa: profesión de riesgo
El sindicato JUSVA de Vigilancia Aduanera lo ha dicho con crudeza: "Nos estamos jugando la vida por apenas 1.600 euros al mes". La reclamación de que se considere a este cuerpo como profesión de riesgo no es nueva, pero ahora tiene un respaldo trágico: dos muertos en Huelva, una patrullera embestida en Almería, y una sensación generalizada de abandono institucional.
El reconocimiento como profesión de riesgo tendría consecuencias prácticas: mejoras en jubilación, protección jurídica reforzada, coberturas específicas. Pero también simbólicas: validar que el trabajo que realizan no es rutinario, sino excepcionalmente peligroso.
El narcotráfico ya no tiene fronteras fijas
Hace una década, la presión del narcotráfico se concentraba en el Campo de Gibraltar. Hoy, las asociaciones de la Guardia Civil advierten: "El problema se ha expandido de Huelva a Almería". Las mafias han diversificado rutas, mejorado equipamiento y endurecido tácticas. Ya no huyen: embisten.
La desaparición de unidades especializadas como OCON-SUR —criticada internamente como un error estratégico— deja un vacío operativo que las organizaciones criminales saben aprovechar. Mientras, los agentes del Servicio Marítimo denuncian que muchas de sus embarcaciones están "envejecidas e incluso resultan inoperativas".
La reflexión que invita a pensar
Cuando un Estado permite que sus fronteras marítimas se conviertan en zonas de combate asimétrico, algo ha fallado en la planificación estratégica. No se trata solo de comprar más lanchas o contratar más agentes: se trata de reconocer que el narcotráfico ha evolucionado hacia un modelo de resistencia armada, y que la respuesta institucional debe hacerlo también.
Reconocer a los cuerpos de seguridad como profesión de riesgo no es un gesto simbólico: es una obligación ética. Cuando se admite públicamente que existe un "riesgo evidente" —como hizo Marlaska—, negar después las consecuencias jurídicas y laborales de ese reconocimiento no es coherencia: es contradicción institucional.
La pregunta que queda sobre la mesa no es si el Gobierno tiene recursos limitados. Es si está priorizando correctamente esos recursos. Porque cuando los agentes denuncian que se juegan "el pellejo" por salarios que no compensan el riesgo, y cuando las mafias operan con impunidad creciente, el debate ya no es presupuestario: es político.
Y en política, las decisiones tienen consecuencias. A veces, se miden en euros. Otras, en vidas.
Fuentes: El Independiente, La Gaceta, declaraciones de sindicatos JUSVA y AEGC, Subdelegación del Gobierno en Almería, Agencia Tributaria, testimonios de agentes de la Guardia Civil y Vigilancia Aduanera
Nota editorial: SOS RADIO ESPAÑA es un medio independiente que no debe lealtad a ningún gobierno, partido político, organización internacional o corporación. Nuestra única obligación es con la verdad y con nuestros lectores. Cuestionar no es conspirar. Es ejercer la ciudadanía.
© SOS RADIO ESPAÑA — www.sosradioespaña.es
.
.
.
.
¿TIENES PROBLEMAS INFORMÁTICOS?
Servicios de soluciones y reparaciones informáticas online desde: 18,95€
